Can 2025: Les Lions Indomptables perdent grâce à l'arbitre

Le Cameroun a vu son aventure s'arrête brutalement face au Maroc, battu sur le score de deux buts à zéro dans un match qui reste marqué par la controverse. Au-delà du résultat, c'est l'arbitrage qui a cristallisé les débats et nourri la frustration des supporters camerounais. La rencontre avait déjà été précédée d'un épisode inhabituel : la Fédération marocaine avait sollicité un changement d'arbitre, demande finalement acceptée par la CAF. Ce geste, rare à ce niveau de compétition, a semé le doute avant même le coup d'envoi.

Sur le terrain, les Lions Indomptables ont tenté d'imposer leur rythme, mais plusieurs décisions de l'arbitre mauritanien, choisies en dernier recours, ont peser lourdement dans le déroulement du match. Des fautes non sanctionnées, des cartons distribués avec une sévérité sélective et des actions litigieuses dans la surface ont alimenté le sentiment d'un arbitrage partiel. Chaque décision contestée a accentué la nervosité des joueurs camerounais, freinant leur capacité à se concentrer sur l'essentiel : renverser un adversaire marocain solide et opportuniste.

Le Maroc, profitant de ces circonstances, à su exploiter les espaces et inscrire deux buts décisifs, scellant l'élimination du Cameroun. Pour les observateurs, ce match illustre une fois de plus l'importance capitale de l'arbitrage dans les grandes compétitions africaines. Les Lions Indomptables, pourtant réputés pour leur combativité, sortent avec le goût amer d'une défaite où le facteur humain semble avoir pris le pas sur le mérite sportif.

Cette suppression relance le débat sur la transparence et l'indépendance des instances arbitrales en Afrique. Les supporters camerounais, eux, garderont en mémoire non seulement la défaite, mais surtout la conviction que leurs Lions ont perdu non pas uniquement face au Maroc, mais aussi face à un arbitrage qui a pesé lourd dans la balance.

 Roger Zibi